冷軋不銹鋼價(jià)格持續(xù)被壓制與熱軋價(jià)差縮小 |
| 時(shí)間:2017-11-09 來源:不銹鋼現(xiàn)貨超市網(wǎng) 作者:不銹鋼現(xiàn)貨超市 |
|
不銹鋼市場(chǎng)漲價(jià)的熱情在上周已經(jīng)溢于言表,304不銹鋼行情拉漲200-300元/噸不等,今日不銹鋼市場(chǎng)開市后商家的報(bào)價(jià)已經(jīng)保持了冷靜,華東地區(qū)的304冷軋不銹鋼主流價(jià)格已經(jīng)持穩(wěn)在12200元/噸,相較上周的高價(jià)已有所回落,畢竟高價(jià)也受限于成交,且鎳價(jià)盤中并未表現(xiàn)出進(jìn)一步的助力效果。相對(duì)于冷軋不銹鋼的理性價(jià)格的回歸,304熱軋不銹鋼則略顯穩(wěn)健,甚至在九月上旬304冷軋不銹鋼出現(xiàn)回落的狀況下,304熱軋不銹鋼依然持穩(wěn)釋出。如今,304冷、熱軋不銹鋼同邊部狀況下的價(jià)差已至600元/噸附近,改軋廠的境遇又一次面臨進(jìn)退維谷,而這樣的境遇又將如何化解?
從現(xiàn)有的十月份304冷、熱軋不銹鋼均價(jià)數(shù)據(jù)來看,兩者的均價(jià)已到629元/噸,這是2015年以來的第二次低谷,上一次則為四月份的524元/噸。而事實(shí)上從2015年三月以來,304冷、熱軋不銹鋼價(jià)差普遍位于900元/噸以下,則就意味著整個(gè)二、三季度,300系不銹鋼壓延廠都存在著較大的生存壓力,如今到了十月,冷、熱軋價(jià)差繼續(xù)收窄,與此同時(shí),改軋資源的出貨價(jià)與主流冷軋行情仍有100-200元/噸的差距,也就是說實(shí)際上改軋資源面臨的困境比表象更為嚴(yán)重,當(dāng)然,這個(gè)過程中不排除有部分改軋廠的坯料資源是通過“點(diǎn)價(jià)”模式獲得相對(duì)低價(jià)的資源,但畢竟是有限的,不能滿足其全部需求。總體來看,在冷、熱軋不銹鋼管價(jià)差縮小的大背景下,壓延廠的生存空間確實(shí)受到了壓制。
冷、熱軋不銹鋼價(jià)差縮小并非是由于熱軋的漲幅過高造成,而是冷軋不銹鋼的價(jià)格的持續(xù)被壓制,畢竟冷軋資源無論是產(chǎn)地?cái)?shù)量還是供應(yīng)體量上都相對(duì)過大,尾大不掉的“亂戰(zhàn)”也就由此產(chǎn)生,就著弱勢(shì)行情一跌再跌。熱軋方面,在資源的供應(yīng)上已經(jīng)有收緊之勢(shì),其中西南、廣青、寶鋼等鋼廠熱軋供應(yīng)量同比都有所下降,且現(xiàn)貨流通方面,目前主要集中在東特、鼎信、張浦等資源,因此,資源供應(yīng)的相對(duì)收窄對(duì)行情的支撐效果較為明顯。
從成本角度去看,對(duì)照當(dāng)前304熱軋不銹鋼主流行情的11400元/噸,鋼廠十月份的304熱軋不銹鋼生產(chǎn)成本應(yīng)當(dāng)在11400元/噸以下,因此,只要鋼廠投放熱軋資源非前期高價(jià)庫(kù)存,且當(dāng)前行情可以維穩(wěn),則將意味著本月304熱軋資源就可以盈利。對(duì)于全流程不銹鋼廠而言,其在304鋼種的結(jié)構(gòu)上將作出調(diào)整,擴(kuò)大熱軋的比例、減少冷軋的比例將是增收的有效方式。
盡管鎳價(jià)的小幅提振順利帶動(dòng)300系不銹鋼行情的上揚(yáng),但對(duì)于改軋廠而言,其熱軋?jiān)辖迂洺杀疽彩撬疂q船高,行情的短暫上漲僅是對(duì)不銹鋼市場(chǎng)信息的短期暫提振,對(duì)改軋廠的經(jīng)營(yíng)上卻未有實(shí)質(zhì)性的促進(jìn)。面臨冷、熱軋價(jià)差的收縮式的擠壓,改軋廠后期的應(yīng)對(duì)措施一方面會(huì)是減產(chǎn),再者是進(jìn)一步施壓熱軋廠(ps誰讓熱軋廠還有利潤(rùn)空間呢),不排除熱軋廠會(huì)做出部分讓步。因此我們或許會(huì)預(yù)見兩個(gè)現(xiàn)象,要么是改軋廠減產(chǎn)后304冷軋不銹鋼資源挺價(jià),拉開冷、熱軋價(jià)差,或者是全流程鋼廠加大熱軋的投放量,致使熱軋不銹鋼價(jià)格承壓,鎳價(jià)略有帶動(dòng),則冷軋先行,而熱軋墊后,從而拉出冷、熱軋的價(jià)差。或許冷、熱軋價(jià)差的縮小以第二種方式呈現(xiàn)的可能性較大。
免責(zé)聲明:本平臺(tái)所收集的部分公開資料及文章來源于互聯(lián)網(wǎng),轉(zhuǎn)載的目的在于傳遞更多信息及用于網(wǎng)絡(luò)分享,并不代表本平臺(tái)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),也不構(gòu)成任何其他建議。版權(quán)歸原作者所有,如果您發(fā)現(xiàn)平臺(tái)上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。 |